Este artículo, escrito para quienes ya conocen algo de la Biblia, pero especialmente para quienes quieren ver en la actualidad el cumplimiento de este misterio declarado en Religiones, en Iglesias cristianas como la antigua Iglesia católica y apostólica específicamente, u otras iglesias… etc.. Me discupan los que no conocen mucho de Biblia. Trataré de hacer algo por ustedes.
Roma Imperial,siglo I: La gran ramera, el misterio de Apocalipsis 17 aclarado
Una apropiada exégesis que considera el contexto en el que se escribió el precioso Libro del Apocalipsis, de una literatura muy singular.
Asì como lo oyen, amigos y hermanos en Cristo:
Apocalipsis 17:18 dice : «Y la mujer que has visto esla gran CIUDAD que reina sobre los reyes de la tierra.
El mismo libro dice que la mujer (la gran prostituta) es una ciudad. ¿Cómo pues, algunos dicen que es una iglesia, una religión o una secta, o conjunto de religiones?
El Libro de Apocalipsis fue escrito en el siglo I D.C. En ese tiempo habían muchos reyes gobernando, como podrá usted, amigo lector, comprobar con solo hechar una hojeada más o menos profunda en los libros de Historia. Y también podrá corroborar que había un rey y una ciudad que gobernaban sobre todos esos reyes o la abrumadora mayoría de ellos: el rey era el Emperador Romano, y la ciudad por supuesto era Roma. Estamos hablando del siglo I D.C.
Ella gobernaba sobre pueblos, muchedumbres, naciones e idiomas de los cuales dependía, por eso se sienta sobre ellos (Ap.17:15), y se supone que es claro que cuando alguien se sienta sobre algo, es porque está seguro de que eso le va a sostener y a no dejar caer ni tener un accidente.Era el gobernante y ciudad que bebía en una copa llena de sangre de todos los martirios a cristianos que ejecutó.
Es triste ver como las personas piensan que Dios no se revela hoy personalmente, y que hay que tratar de que la Biblia escrita para el siglo I D.C. diga lo que se necesita exactamente para hoy, y fundamentalmente interpretándola para juzgar injustamente y condenar, para rechazar, para que unos cristianos rechacen a otros, a fin de cuentas. Sin embargo, la misma Biblia dice en Joel 2:28,29 que Dios en los últimos tiempos daría profecías, sueños y visiones. Dios no hará nada que no considere necesario sin revelárselo a sus siervos los profetas. Una re-lectura de este pasaje bíblico teniendo en cuenta esto nos llevaría a conclusiones muy diferentes, y a actitudes diferentes frente a nuestros hermanos a quienes hemos rechazado. Cristo dijo que en los últimos tiempos nos rechazaríamos unos a otros. Pero quien nos rechaza a nosotros, es a Cristo mismo a quien rechaza (Lucas 10:76)
Y aún hay personas que sí confiesan que Jesucristo ha venido en carne, que han tenido visiones sobre el fin, y han sido rechazadas de plano, lo cual es muy triste.
El pueblo del Señor debe estar unido y debe trabajar por la unidad de todos los cristianos. Debemos decir: Bendito el que viene en el nombre del Señor. Solo entonces vendrá Cristo otra vez.
Como pueden ustedes ver hay mucha tela por donde cortar en este tema. Así que pueden comentar cuando quieran para dialogar.
Hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe. (Efesios 4)
Amando hermano, veo que eres igual a mi en el sentido del amor por lo demás hermanos y la unión de los cristianos, pero creo que este deseo no puede nublar toda la realidad, es cierto que el Señor Jesús enfatisó muchas veces sobre la necesidad de que los hermanos en Cristo seamos uno solo como él es uno con Dios (Juan 17:11), pero también dejó muy claro que habrían entre nosotros y en nuestros tiempos falsos maestros, engañadores, personas que cambiarían la verdad por la mentira, movimientos que intentarían cambiar la ley y los tiempos y que incluso muchos escogidos serían engañados, esto no te dice nada?, creo importante en estos momento para todo creyente la necesidad de escudriñar a profundidad la Palabra de Dios, porque ella es buena para enseñar, corregir, guiar al hombre, no puedes poner mayor fe y seguridad en un sueño o visión que en la propia palabra del Dios vivo, satanás también sabe poner sueños y visiones a las personas para confundirla pero jamás podrá cambiar lo que Dios ha dejado a su pueblo, te invito a reflexionar más adelante en este tema con algunos detalles que quisiera compartir contigo, como por ejemplo donde dice Dios en su palabra que literalmente esta mujer es una Iglesia y no lo que dices, te mostraré además cómo la propia Biblia nos dá todos los elementos entender esta profesía, no inventos que yo o alguien haya interpretado a su antojo, sino leyendo la propia Biblia, esa en la que estoy seguro tu crees. No faltes al encuentro, será interesante y espero tu opinión.
Hermano amado,espero que tenga usted suficiente paciencia para dialogar conmigo.
Hermano:
Para mí la unidad va de la mano con la verdad,porque no existe otro modo de que dos personas se unan,cuánto menos la Iglesia del Dios vivo. No intento nublar la realidad,sino esclarecerla.
Hermano,yo le voy a contestar diciendo que en realidad me dice mucho o muchísimo.
Una de las cosas con las que más he chocado durante mi vida cristiana es precisamente con la tan desagradable experiencia de oír delante de mí las falsas doctrinas de los falsos maestros y las farsas de los falsos profetas,y el escenario fundamental en el que ha ocurrido ha sido en las iglesias protestantes no ecuménicas a las que he pertenecido en el pasado,aunque no le niego que he tenido desacuerdos leves con católicos y protestantes ecuménicos, pero nada que no sea posible solucionar. Entiendo y no sé por qué a usted se le hace tan obvio que la Iglesia antigua,cristiana y católica,esté tan llena de falsos maestros y falsos profetas como afirma, hermano,siendo la Iglesia de la que se separaron los protestantes no ecuménicos en nuestros recentísimos siglos y no desde el principio,hermano, cuando solo surgían herejías terribles y no protestantes. Porque pienso que usted sabe que los primeros protestantes que hubieron fundaron iglesias que hoy tratan de buscar la unidad sin despreciar a la Iglesia católica y apostólica como denominación integrante del movimiento ecuménico, y que de hecho es su fundadora, no para gloria de la institución sino de Dios, como he dicho en otros comentarios. Me refiero por ejemplo: a los moravos, a los luteranos, a los episcopales, a los presbiterianos, a los bautistas ecuménicos y otros evangélicos…etcétera. Y es entonces que yo me siento “tentado” a preguntarle a usted: ¿eso no le dice nada,hermano?, pero mejor, me niego y digo: Eso dice mucho, hermano, acerca de por dónde anda la verdad.
Usted me dice -y estoy de acuerdo- que debo estudiar a profundidad la palabra escrita de Dios, y confiar más en ella que en los sueños y visiones, pero con esto último no estoy 100% de acuerdo y le explico, reitero que Joel 2.28 al 29, en la Santa Biblia dice:
Joel 2:28: Y después de esto derramaré mi Espíritu sobre toda carne, y profetizarán vuestros hijos y vuestras hijas; vuestros ancianos soñarán sueños, y vuestros jóvenes verán visiones.
versículo 29: Y también sobre los siervos y sobre las siervas derramaré mi Espíritu en aquellos días.
Entonces, es la misma Biblia la que ha autorizado las profecías,las visiones y los sueños,como puede ver, pues son dados por el Espíritu Santo en sus santos derramamientos. De hecho,en el Nuevo Testamento, usted, hermano, sabe que eso comienza en el libro de la Biblia llamado Hechos de los Apóstoles, capítulo 2, en el relato del primer Pentecostés de la era de la Iglesia, y a partir de ahí lea o recuerde todos los capítulos de Hechos de los Apóstoles para que vea qué libro para hablar de cómo la gente recibió el Espíritu Santo y profetizaba, veía visiones de Dios y tenía sueños de Dios, y no precisamente de Satanás, afirmación con la cual,hermano,le recomiendo sumo cuidado,porque una vez al Señor Jesucristo lo acusaron de echar a los demonios por medio de Satanás en vez de por el Espíritu de Dios,y él aclaró bien que estaban cometiendo la blasfemia contra el Espíritu Santo y usted sabe hermano,que eso no es perdonado nunca, a no ser que ya no se rechace más la verdad que es Cristo y que es el Espíritu Santo,sino que se abrace completamente y de corazón, con el corazón dispuesto a entender. ¿No es cierto, hermano?
Sobre las Leyes dadas por Dios, que vienen en el Antiguo Testamento, y sobre los cambios que intentarían hacerles, eso sucede pero no es del todo posible, hermano, porque siempre va a existir quien celosamente quiera tener una traducción fiel y aún, de equivalencia literal de la Biblia para saber bien qué fue exactamente lo que Dios ordenó a Moisés y a los israelitas, aún llegando al punto de ir personalmente a aprender el idioma griego koiné, el arameo y el hebreo antiguo, para traducir la escritura, porque los cristianos somos así de celosos.
Y además, porque el mismo Cristo dijo que quien obedezca los pequeños mandamientos de la Ley y así enseñe a los hombres a hacer, será llamado grande en el reino de los cielos, y quien no haga ni enseñe así, será llamado pequeño allá (Mateo 5:17 en adelante) como usted sabe, hermano. Por lo que hay muchos quienes de hecho cambian el sentido de la Ley, diciendo que fue abolida, lo cual es una falsa doctrina, pues Cristo mismo dijo que no vino para abrogarla y que hasta que pasen el cielo y la tierra ni una sola letra o punto de la Ley pasará, sino que todo se cumplirá.¿Digo o no digo la verdad de Cristo? Y lo digo porque supongo que usted piensa, hermano, que la Iglesia católica es uno de los movimientos que ha cambiado la Ley, y eso es un error, porque como dice nuestro credo: “Creo en la santa Iglesia católica”, así que ya que es santa, no pudo cambiar la Ley de Dios, porque los santos no hacen eso, y quien la haya cambiado no es parte de la Iglesia. Pero los santos son sinceros, y por ponerle un ejemplo, hay que decir la verdad en cuanto al mandamiento de guardar el sábado, y esa verdad es que Dios creó un día para que descansemos, no que obligatoriamente tiene que ser en sábado, como los fariseos, que interpretaban de un modo tan rígido la Ley que ni recoger ni comer espigas en los sembrados se podía en día sábado, solo porque era sábado, y no importa que alguien muera de hambre por eso, hay que obedecer “la Ley” o las interpretaciones rígidas de ella, como si Dios no pudiera ser flexible y tener misericordia con el pecador, lo cual es el mensaje esencial de Cristo en los Evangelios, y no quiere decir que por eso cambió la Ley. Por eso su Iglesia tampoco cambió la Ley, sino que siguió fielmente la verdadera interpretación de ella.
Mire, hermano, Apocalipsis 17:18 mismo dice que esa mujer es una ciudad, como ya he dicho en mi artículo, no sé porqué hay que pensar que es una iglesia ni le hallo sentido a que lo sea. Para mí, eso es una forma de que los cristianos nos rechacemos unos a otros. Por eso mi artículo, porque quienes causan divisiones entre cristianos deben ser requeridos, como la Biblia dice. Nadie desautorizado ha interpretado que es una ciudad, es la misma Biblia la que lo dice, como ve, y si usted lee los comentarios hechos por los traductores en la Biblia de Estudio Dios Habla Hoy, usted verá como los mismos eruditos creen que es lo más probable que sea Roma en el siglo I. No es invento de nadie más, hermano. No yerre así, por favor.
Bendiciones.
Creo que este link explica otros detalles que no se si los has tenido en cuenta, creo que ayuda a aclararlo aún más:
http://labuenasemilla.cubava.cu/2017/03/14/la-gran-ramera-respuesta/
Hermano, leí su artículo, y veo muchos errores de interpretación. Pero lo entiendo porque yo sé que normalmente el conocimiento no se le da a todos de un tiro. Es mejor investigar un poco más a fondo, hermano, siga leyendo la Biblia y siga leyendo acerca de los contextos en los que fue producido cada precioso volumen de ella para que se lleve una idea más certera, que yo sé que Dios le ayudará y no cesará de dar gracia a usted, gracias por su humildad y usted disculpe si no consideré mejor las cosas para responderle a usted en estos comentarios míos.
Siga adelante en Cristo Jesús y no se rinda ante las calumnias o problemas de un tipo u otro que se le presenten. Y si tiene tiempo sigamos compartiendo aquí en el foro, sea en el blog de usted o en el mío. Paz a usted.